چه تفاوتی بین قانون مشترک و قانون مدنی است



به عنوان وکلا می دانید سیستم های حقوقی در کشورهای سراسر جهان به طور کلی سقوط به یکی از دو دسته اصلی: مشترک سیستم قانون مدنی و قانون سیستم. وجود دارد تقریبا کشور است که آنچه می تواند به عنوان در درجه اول قانون مدنی در سیستم های, در حالی که وجود دارد حدود قانون رایج کشور. تفاوت اصلی بین دو سیستم است که در قانون مشترک کشورهای مورد قانون در صورت منتشر قضایی نظرات از اهمیت اولیه در حالی که در قانون مدنی و سیستم مدون اساسنامه غالب است. اما این بخش به عنوان روشن به عنوان آنها ممکن است به نظر می رسد. در واقع بسیاری از کشورها استفاده از ترکیبی از ویژگی های مشترک و قانون مدنی سیستم. درک تفاوت بین این سیستم برای اولین بار نیاز به یک درک تاریخی خود را پایه. منبع اصلی قانون مشترک سیستم می توان به سلطنت انگلیسی استفاده می شود که به صدور فرمان رسمی به نامزمانی که عدالت مورد نیاز برای انجام شود. چون نمی شد به اندازه کافی برای پوشش دادن همه شرایط دادگاه از حقوق صاحبان سهام شدند و در نهایت تاسیس برای شنیدن شکایات و تدبیر مناسب درمان بر اساس اصول عادلانه گرفته از بسیاری از منابع قدرت (مانند قانون روم و»طبیعی»قانون). به عنوان این تصمیمات جمعآوری و منتشر شده و در آن امکان پذیر شد برای دادگاه به نگاه کردن عقاید و اعمال آنها را به موارد فعلی.

قانون مدنی در دیگر کشورهای اروپایی از سوی دیگر به طور کلی ترسیم به کد از قوانین مدون توسط امپراتور روم ژوستین حدود شش صد. معتبر حقوقی با کدهای ریشه در این قوانین (یا دیگران) و سپس توسعه یافته بیش از قرن ها در کشورهای مختلف منجر به سیستم های مشابه حقوقی هر یک با مجموعه خود را از قوانین است. در قانون مدنی کشور, قضات اغلب به عنوان»محققان است.»آنها به طور کلی سرب در مجموعه مقالات با آوردن اتهامات ایجاد حقایق از طریق شاهد آزمون و استفاده از داروهای موجود در کدهای قانونی است. وکلا هنوز نماینده منافع مشتریان خود را در دعاوی مدنی اما کمتر نقش محوری. همانطور که در قانون مشترک سیستم های, اما وظایف خود را که معمولا شامل ارائه مشاوره به مشتریان در نقاط از قانون و آماده سازی قانونی تقریرات برای تشکیل پرونده با دادگاه است. اما اهمیت دهان استدلال در دادگاه ارائه و فعال در دادگاه در حال کاهش در مقایسه با زمانی که به یک قانون مشترک سیستم. علاوه بر این غیر دادخواهی قانونی وظایف مانند را تهیه و پیش نویس قرارداد ممکن است از چپ به شبه حرفه ای ها قانونی که در خدمت کسب و کار و خصوصی افراد که ممکن است یک پست-دانشگاه حقوقی آموزش و پرورش می شود و یا مجوز برای تمرین قبل از دادگاه. در مقابل در یک قانون رایج کشور وکلا را ارائه و به قضاوت (و گاهی اوقات داوران) و بررسی شهود خود را. رسیدگی هستند و سپس»داوری»توسط قاضی که تا حدودی انعطاف پذیری بیشتری نسبت در قانون مدنی به سیستم مد مناسب درمان در نتیجه گیری از این مورد است. در این موارد وکلا ایستاده قبل از دادگاه و تلاش برای متقاعد کردن دیگران در نقاط از قانون و واقعیت و حفظ یک نقش فعال در روند مراحل قانونی است. و بر خلاف برخی قانون مدنی حوزه های قضایی در قانون مشترک کشورها مانند ایالات متحده ممنوع است برای هر کسی به غیر از یک به طور کامل مجوز وکیل برای آماده سازی اسناد و مدارک حقوقی از هر نوع برای شخص یا نهاد دیگر.

این استان از وکلا به تنهایی

به عنوان این توضیحات نشان می دهد وکلا تقریبا همیشه یک نقش قابل توجهی در رسمی حل اختلاف مهم نیست که در کدام کشور عمل آنها. اما وظایف خاص اختصاص داده شده به آنها تمایل به بسیار کمی متفاوت است. و در خارج از دادگاه و وظایف به طور معمول انجام شده توسط وکلا در یک کشور ممکن است انجام شده توسط ماهر در یکی دیگر از. هر کشور دارای سنت های خود و سیاست های خود را برای کسانی که مایل به دانستن بیشتر در مورد نقش پزشکان قانونی در یک ملت خاص مهم است که برای انجام تحقیقات بیشتر است. به ارائه خوانندگان با پریدن کردن نقطه در اینجا چند نمونه از کشورهایی است که در درجه اول تمرین مشترک قانون و یا قانون مدنی