داوری یک فرایند است که در آن یک شخص ثالث بی طرف و یا فرد شماره پنل خنثی افراد ارائه یک تصمیم در محاسن از یک مورداین تاریخ مهم است چرا که قبل از این قانون ما تا به حال داوری عمل بود که های مختلف بر اساس اصول حقوقی به عنوان مثال تحت لغو یا قبلی اعمال دادگاه تا به حال نقش گسترده تر در داوری از آنها در حال حاضر تحت عمل می کنند.
طرفین به داوری تحت قبلی اساسنامه به حال مراجعه به دادگاه عالی بیشتر از آنها در حال حاضر تحت عمل می کنند.
مثلا تحت داوری عمل یک حزب می تواند چالش یک جایزه از یک داور بر این اساس که داور به بدرفتاری در این دوره از داوری.
سوء رفتار در بخشی از یک داور پیشنهاد شد که در آن یک زمین که در آن جایزه می تواند به چالش کشیده است که این مورد در قانون فعلی است. جریان داوری قانون است که بر اساس یک مدل از کمیسیون سازمان ملل متحد در قانون تجارت بین المللی بود که به تصویب رسید در سال با توجه به تشویق داوری و فرآیندهای است که دارای شهرت جهانی است. سازمان ملل متحد آمد تا با یک مدل از یک اساسنامه است که اتخاذ شده است بسیاری از کشورها است. این به این معنی است که احزاب که ورود به یک قرارداد داوری هستند تا حد زیادی در آزادی برای تعیین روند داوری در اختلافات است که به داوری است. استقلال به عنوان مثال در تصمیم گیری که داور خواهد بود محل برگزاری داوری قانون اساسی که اعمال خواهد شد که توافق یا داوری. تا حد زیادی به داوری قانون را فراهم می کند موقعیت به طور پیش فرض در بسیاری از جهات به طوری که اگر طرفین در قرارداد داوری ارائه نشده است تعداد داوران پس از آن اساسنامه را به شما بگویم که این موقعیت به طور پیش فرض است فرض است که احزاب در نظر گرفته شده برای یک داور است. با توجه به سه بخش داوری, قانون داوری به معنی توافق توسط طرفین برای ارسال به داوری تمام یا برخی اختلافات که بوجود آمده اند و یا که ممکن است بوجود می آیند از بین آنها در رابطه با تعریف رابطه حقوقی که آیا قراردادی یا نه. یک تمایز قائل شده است و یا آزادی داده شده به احزاب را انتخاب کنید که فقط انواع خاصی از اختلافات را به داوری و نه همه اختلافات که بوجود می آیند را به داوری است. یک مثال است که در آن شما باید یک قرارداد اجاره بین مستاجر و صاحبخانه فراهم می کند که وجود خواهد داشت بررسی اجاره پس از هر دو سال از مدت تحت اجاره و اجاره به توافق ممکن است ادامه می گویند که در زمان بررسی حاشیه های که اجاره بها افزایش خواهد یافت خواهد شد و با توافق دو طرف. ممکن است اقدام به دولت است که در صورت وجود اختلاف و به آنچه به عنوان حاشیه باید پس از آن این موضوع باید ارجاع به داوری است.
به طور موثر و چه کسانی که دو طرف باید انجام شود این است که برای انتخاب نوع خاصی اختلافات است که بوجود می آیند که تحت توافق و تصمیم می گیرید که آنها تنها دو که به داوری اگر آنها به وجود آمد.
احزاب در آزادی برای انتخاب برخی اختلافات و توافق می کنید که کسانی که باید به داوری در حالی که دیگران ممکن است باقی می ماند برای تعيين شده توسط دادگاه. دیگر از تفاوت های مهم ساخته شده توسط قانونی تعریف شده است که احزاب می تواند پیش بینی اختلافات و احزاب همچنین می توانید تصمیم به رفتن به داوری پس از اختلافات در حال حاضر بوجود آمده من. توافق به حکمیت ممکن است در رابطه با اختلافات موجود بین طرفین یا در رابطه با اختلافات که ممکن است در آینده رخ می دهد و در هر یک از این موارد که توافق به مراجعه یا موجود یا آینده اختلافات به داوری یک داوری. به طور سنتی یک توافق برای مراجعه در آینده اختلافات به داوری ارجاع شد به عنوان یک داوری در حالی که توافق شده پس از اختلافات بوجود آمده بود که به طور سنتی به عنوان یک ارسال یا تسلیم توافق شود. بخش دو - به جز به عنوان در غیر این صورت ارائه شده در یک مورد خاص مقررات این قانون اعمال می شود به هر دو داوری داخلی و بین المللی. الزامات رسمی تحت داوری قانون را در مجموعه ای تحت چهار بخش داوری عمل می کنند و اولین چیزی که قانون فراهم می کند برای این است که موافقتنامه داوری ممکن است در قالب یک بنابراین برای مثال در یک قرارداد بین دولت و یک ساختمان جاده پیمانکار قرارداد را تنظیم کردن آنچه با این نسخهها کار هستند و این دستورالعمل از مهندس و یکی از این جملات که در توافق ممکن است به سادگی بند است که می گوید هر یا همه این اختلافات ناشی از این قرارداد به داوري مي شود.
تبادل بیانیه از ادعا و دفاع در آن وجود توافق به حکمیت است ادعا توسط یک حزب و نه رد ، مرجع در یک قرارداد یک سند حاوی شرط داوری باید تشکیل یک داوری اگر رکورد در نوشتن و مرجع است که شرط داوری بخشی از قرارداد. بنابراین اگر شما دارای یک بند است که تسهیل از روند و سپس مخاطب را سرمایه گذاری بر روی آن پس او را علاقه مند به داشتن این موضوع حل و فصل شود.
مثلا اگر یک قرارداد تصریح می کند که در مورد اختلاف قانون اساسی برای اعمال خواهد شد در کنیا, قانون, پس از آن هر گونه داوری قانون اعمال خواهد شد. مهم این است که اگر یکی این است که برای جلوگیری از درگیری در مسائل اساسی که شرط داوری باید به صورت روشن در این مسائل به عنوان امکان پذیر است. بخش یازده از داوری قانون فراهم می کند که احزاب آزاد هستند برای تعیین تعداد داوران و بخش عدم تعیین شده توسط طرفین در تعدادی از داوران این تعداد باید یکی شود. زمان زیادی را می توان صرف و تلف بین احزاب در این سوال یک بار اختلاف بوجود آمده است. این موقعیت به طور پیش فرض این است که اگر احزاب موافق نیست در روش انتصاب و سپس آنها می توانند درخواست به دادگاه برای تعیین بخش دوازده داوری عمل می کنند. اگر این روش برای قرار ملاقات در حال حاضر ارائه شده برای در بند داوری یکی می تواند برای جلوگیری از تاخیر و هزینه. احزاب را انتخاب کنید یک موسسه اگر آنها توافق در یک داور آنها می توانید روش دیگری نهاد من است. موسسه خبره داوران انتخاب است به طور خاص او می تواند به طور مستقیم به طرفداران کارشناسان و حتی احزاب برای رسیدن به مقابله با شناسایی مسائل واقعا هستند و چگونه به آنها را. در این راه هر دو مسائل خود و هزینه های که باید متحمل شود در حال آماده شدن برای آنها می تواند تا حد زیادی کاهش می یابد. احزاب ممکن است تصمیم می گیرید که چگونه داوری هزینه های به اشتراک گذاشته شود, آیا بازنده در اختلاف خرس هزینه و یا هر دو طرف برای ارائه هزینه های. بخش دوازده داوری قانون فراهم می کند که احزاب آزاد هستند به توافق در روند انتصاب و عدم توافق احزاب که در آن ارائه شده برای سه داور این فرض است که هر حزب باید تعیین یک داور هر و یک سوم این است که به تعیین شده توسط این دو است. تصور غلط رایج است که در موقعیت های که در آن شما و هر حزب منصوب یکی که داوران در حال عوامل مربوطه احزاب هستند نه داور باید همیشه بی طرف باقی می ماند. در داوری که در آن ارائه شده است برای یک داور پس از آن طرفین باید توافق بر فرد منصوب خواهد شکست که یک نرم افزار است که پس از آن ساخته شده بود به دادگاه عالی. هیچ فردی نباید مانع دلیل است که فرد تابعیت از اقدام به عنوان یک داور مگر اینکه در غیر این صورت طرفین به توافق رسیدند. موسسه خبره داوران منتشر کرده است قوانین است و باز به طرفین موافقتنامه داوری برای ارائه در این توافقنامه که به عنوان مثال قوانین داوری از موسسه خبره داوران باید اعمال می شود.
برای مثال این قوانین را چگونه طرفین موافقتنامه داوری می تواند رویکرد موسسه به تعیین یک داور که در آن احزاب قادر به توافق برسند. به تا حد زیادی قوانین در داوری تحت تاثیر قوانین تقریرات در یک فرایند مدنی است موسسه خبره داوران ارائه قوانین است که مدعی باید یک کنیا قانون مرکز منتشر شده است به عنوان یک منبع اطلاعاتی تنها.
هیچ یک از مواد در این سایت این است که به صراحت یا به منظور ارائه مشاوره حقوقی به شما. از آنجا که مواد در این سایت ارائه شده است که اطلاعات فقط و قوانین به طور مداوم از زمان به زمان تغییر نویسنده این سایت نه به صراحت و نه حکم که هر یک از مواد ارائه شده در این سایت دقیق است. اگر شما نیاز به یک راه حل قانونی مشکل, نویسنده توصیه می کند که شما باید با یک وکیل مدافع, وکیل, مشاوره حقوقی.
